أثر الإكراه في الأحكام التكليفية: دراسة أصولية مقارنة لمسألتي الإكراه الملجئ وغير الملجئ
الملخص
يتناول هذا البحث مسألة الإكراه بوصفه أحد المؤثرات الجوهرية في الحكم التكليفي عند الأصوليين، من خلال تحليل دقيق للمفاهيم، والتمييز بين الإكراه الملجئ وغير الملجئ، وتتبع أقوال المدارس الأصولية في ذلك، كالأشاعرة والمعتزلة والحنفية والحنابلة. ويهدف إلى بيان أثر الإكراه في رفع المسؤولية الشرعية أو بقائها، بناءً على القدرة والاختيار، واستحضار الخلاف حول تكليف المكره في الفعل المأمور به أو المنهي عنه، ثم تحليل الرأي الراجح من خلال النصوص الشرعية ومقاصد التكليف. كما يعرض البحث تطبيقات عملية لثمرة الخلاف، كمسألة طلاق المكره، ويقارن بين القول بإيقاعه وعدمه، مع ترجيح القول الموافق للضوابط الشرعية ومآلات الأحكام. يخلص البحث إلى أن الإكراه الملجئ يرفع التكليف بالإجماع، أما غير الملجئ فيبقى محل خلاف، والتفصيل فيه أعدل. ويقترح البحث تفعيل ضوابط الإكراه في الفقه المعاصر بما يسهم في حفظ الحقوق وتحقيق العدل.
الكلمات المفتاحية:
الإكراه، التكليف، الأصوليون، الملجئ، طلاق المكره
التنزيلات
منشور
كيفية الاقتباس
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 مجلة الباحث للعلوم الإسلامية
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
تجربة
